第一步：找到最早出处
先问一句“这句话最初来自哪里”。如果只能追到二手截图、模糊转述或没有上下文的短片，就不能把重复传播本身当成证据。
确认 / 待确认 / 已澄清
辨瓜
把传播中的说法拆开核对，明确哪些有公开出处、哪些仍缺证据、哪些已经出现澄清。
状态不是站队
“确认”表示关键事实可以从可靠公开来源核对；“待确认”表示信息可能有线索，但仍缺少足够支持；“已澄清”表示公开资料已经对原说法给出明确纠正。三种状态描述的是证据进度，不代表对人物或话题的价值判断。
确认待确认已澄清
第二步：确认主体和时间
同名账号、旧采访、旧活动和重新剪辑都可能造成误解。辨瓜会核对发布主体与时间，避免把过去内容误当成今天的新说法。
第三步：看是否有独立支持
多个账号引用同一个未知来源，不等于多个独立来源。能够互相印证的公开资料，应该来自职责不同、可以单独核对的渠道。
第四步：更新状态
新的公开声明、档期调整、主办方更正或当事人说明出现后，页面会更新状态，并说明旧说法为什么不再适用。
怎样处理真假混合的信息
有些传播内容并非完全错误，而是把真实的公开片段与未经证实的解释拼在一起。辨瓜会把能够确认的部分与推断部分分开写。例如活动确实存在，不代表某位人物一定出席；一张公开合照存在，也不代表照片外的关系推断成立。拆开之后，读者更容易看见证据边界。
为什么不做制造对立的标题
核对的目标是减少误解，而不是放大冲突。对人物争议、作品讨论或声明差异，标题只描述正在核对的核心问题，不使用“实锤”“翻车”“彻底坐实”等在证据不足时会误导结论的措辞。
澄清之后怎么办
如果公开资料已经明确纠正旧说法，页面会标记“已澄清”，并保留必要的前因后果。这样既不删除传播历史，也不让旧说法继续以“未知真假”的形式悬在那里。需要回顾完整时间线时，可进入存瓜查看较早记录。
读者如何提供更正
如果发现页面时间、主体、引用或状态有误，可以通过联系我们页面提交可公开核对的资料。建议说明对应页面、需要更正的位置、公开出处与发布时间。本站不会要求提供私人联系方式、住址或其他与核对无关的敏感资料。